@article { author = {Askari, Muhammad Mahdi and Ma’budi, Hamid Reza}, title = {The Proper Model for Evaluating Buy-back Contracts in Terms of Economics of Information}, journal = {Journal of Iran's Economic Essays (JIEE)}, volume = {15}, number = {29}, pages = {121-141}, year = {2018}, publisher = {Research Institute of Hawzah and University; "Hawzah wa Dāneshgāh Research Institute"}, issn = {1735-3300}, eissn = {2588-5812}, doi = {10.30471/iee.2018.1445}, abstract = {Discussions related to the ‘agent’ and ‘employer’ and their interaction in the form of various contracts are among the common discussions in economics. Thus, the contracts and the agent-employer theories have dealt with it in a variety of contexts. Moral hazards in contracts, especially international oil contracts, are a key subject under the economics of information to present motivational models for maximizing the interests of both parties. One of the common oil contracts is the buy-back contract. They have been completed and modified in the course of history in the form of 1st,2nd and 3rd generation contracts. In this article, we have tried, considering the 3rd generation of oil and gas industry specifications, oil contracts and moral hazard models, to choose the proper model for evaluating buy-back contracts. An investigation of various models of moral hazards shows that moral hazard from both parties could be seen in oil contracts and that both are trying to maximizing their profit. Accordingly, standard model is not proper to evaluate this type of contract and two-sided moral hazard models are more proper in oil contracts.}, keywords = {Buy-Back Contracts,Asymmetric information,Moral Hazard,two-sided Moral Hazard,Iranian Oil contracts}, title_fa = {الگوی مناسب ارزیابی قراردادهای بیع متقابل در چهارچوب اقتصاد اطلاعات}, abstract_fa = {مباحث مربوط به کارگزار و کارفرما و تعامل میان آنان در قالب قراردادهای مختلف، یکی از موضوعات مورد بحث در اقتصاد است؛ ازاین‌رو نظریه قراردادها و تئوری کارگزار−کارفرما در شکل‌های مختلف به بررسی این موضوعات پرداخته است. یکی از مباحث مهم در این باره، مسائل مربوط به مخاطرات اخلاقی میان طرفین قرارداد است که این موضوع باید در قراردادهای نفتی نیز جهت ارائه مدل و طرح‌های انگیزشی مناسب برای بیشینه‌کردن منافع طرفین مورد توجه قرار گیرد. ‌یکی از انواع قراردادهای نفتی، قراردادهای بیع متقابل است. این قراردادها به مرور زمان تکمیل و اصلاح شده و در نسل قراردادهای بیع متقابل نسل اول، دوم و سوم تدوین شده است؛ ازاین‌رو در این مقاله تلاش شده است با توجه به ویژگی‌های نسل سوم قراردادهای بیع متقابل نفتی (به‌عنوان کامل‌ترین نسخه) و مدل‌های مخاطرات اخلاقی، مدلی که بیشترین انطباق با قراردادهای نفتی دارد، انتخاب شود. نتایج بررسی مدل‌های گوناگون مخاطرات اخلاقی، نشان می‌دهد که در قراردادهای نفتی مخاطره اخلاقی در هر دو طرف قابل مشاهده است و در این قراردادها مسئله کارفرما بیشینه‌کردن منافع طرفین است و تلاش هر دو طرف بر میزان منافع آنها تأثیرگذار است؛ ازاین‌رو الگوی مخاطرات اخلاقی مضاعف انطباق بیشتری با قراردادهای نفتی دارد و بهتر است به‌جای الگوی مخاطره اخلاقی استاندارد، برای ارزیابی قراردادهای نفتی بیع متقابل از الگوی مخاطره اخلاقی مضاعف استفاده شود.}, keywords_fa = {قرارداد بیع‌ متقابل,عدم تقارن اطلاعات,مخاطرات اخلاقی,مخاطره اخلاقی مضاعف}, url = {https://iee.rihu.ac.ir/article_1445.html}, eprint = {https://iee.rihu.ac.ir/article_1445_eb808c915c8bab45feb251ad9aa654a4.pdf} }