Juridical and Legal Analysis of Ownership Institution in Upstream Oil and Gas Contracts

Authors

1 (PhD) (corresponding author); Management of international oil and gas contracts, Imam Sadiq University

2 Economics instructor, Faculty of Islamic Theology, Imam Sadiq University

3 Financial management instructor, Faculty of Islamic Theology, Imam Sadiq University

Abstract

This study explores the concept of social justice based on the ideas of four contemporary theorists, with an emphasis on the nature of justice. Hayek represents libertarians, Rawls as the most prominent political philosopher of current century in the West, and Motahhari and Sadr were selected as Islamic theorists. Hayek only believes in individual justice and maintains that there is no concept as social justice. For him, justice constitutes rules for individual conduct. The concept of “spontaneous order” plays an essential role in his ideas, and he maintains that most of the social phenomena follow such an order.
Rawls’ main goal
 sees ‘justice as fairness’ as answering to the demands of both freedom and equality, a challenge posed by the socialist critique of liberal democracy. In this regard justice is an agreement on principles which is reached arbitrarily in “veil of ignorance”. Rawls's main guide in achieving principles of justice is maximin principle and the lack of awareness of individuals about the future social status. Motahari regards justice as observance of the law. He recognizes both the natural rights of the individual and the legal community. According to Shahid Motahari, the only way to legitimize and validate natural rights is to accept the purpose of the world order. In Sadr's view, although justice is one of the three principles of the general construction of Islamic economics, the position of justice is beyond the core and is the foundation stone of the Islamic School of Economics. Additionally, Islam has shown its sensitivity to the final makeup of facilities in society, with two principles: public cooperation and social balance.

Keywords

References

  1. الف) فارسی

    1. امامی، میرسیدحسن (1377)، حقوق مدنی، ج1، تهران: اسلامیه.

    2. امانی، مسعود (1389)،‌حقوق قراردادهای بین‌المللی نفت، تهران: دانشگاه امام صادقg.

    3. امانی، مسعود و مصطفی شفیع‌زاده (1391)، «تطابق ساختار قراردادهای مشارکت در تولید با الزامات حاکمیت و مالکیت ملی بر مخازن نفتی»، فصلنامه مجلس و راهبرد، ش72، ص141−172.

    4. امینی، مرتضی (1388)،‌ مالکیت در اسلام (از دیدگاه شهید صدر)،

    http://eghtesadema.com

    5. ایرانپور، فرهاد (1389)،‌«مالکیت و مفهوم آن در قراردادهای نفتی»، فصلنامه حقوق، ش1، دوره 40، ص57−71.

    6. خالقی، شهلا (1391)، بیع متقابل در صنعت نفت و گاز ایران (قراردادهای خدماتی)، تهران: مؤسسه مطالعات بین‌المللی انرژی.

    7. شیروی، عبدالحسین (1393)، حقوق نفت و گاز، تهران: بنیاد حقوقی میزان.

    8. صابر، محمدرضا (1389)، بیع متقابل در بخش بالادستی نفت و گاز، تهران: دادگستر.

    9. فروغی، سیدعلیرضا (1391)، «بررسی فقهی−حقوقی مفهوم حق و ملک»، آموزه‏های فقه مدنی، ش5، ص79−106.

    10. گروه نویسندگان (1380)،کالبدشکافی سرمایه گذاری‌های صنعت نفت روابط عمومی وزارت نفت.

    11. محبی، محسن (1385)، «رویه داوری‌ بین‌المللی درباره غرامت (دعاوی نفتی)»،مجله حقوقی، ش35، ص9−70.

    12. مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی (1383)، انواع قراردادهای نفتی طرح‌های بیع متقابل و فاینانس دفتر پژوهش‌های زیربنایی.

    13. معاونت همکاری‌های فناوری ریاست جمهوری (1385)، بررسی الگوهای قراردادی مناسب برای تأمین مالی در بخش بالادستی نفت و گاز.

     

    ب) عربی

    1. الاحمدی المیانجی، علی (1419ق)، مکاتیب الرسولn، قـم: دارالحدیث.

    2. انصاری، مرتضی (1415ق)، کتابالخمس، قم: کنگره جهانی بزرگداشت شیخ انصاری.

    3. حُرّ عاملی، محمد بن حسن (1414ق)، وسائل الشیعة الی تحصیل مسائل الشریعة، قم: آل‏البیت لإحیاء التراث.

    4. الخمینی، السیدروح‌الله (1380ق)، کتاب البیع، تهران: موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینیe.

    5. الصـدر، محمدباقر (1375ش)، اقتصـادنا، قـم: مکتب الاعلام الاسلامی.

    6. طباطبایی، سیدعلی بن محمد. (1412ق)، ریاض المسائل فی بیان الاحکام بالدلائل، ج5، بیروت: نشر آل‌البیت.

    7. العاملی (الشهید الثانی)، زین‌الدین بن علی (1410ق)، الروضه البهیه فی شرح اللمعه الدمشقیه، ج4، بیروت: مؤسسه الاعلمی للمطبوعات.

    8. العاملی (الشهید الثانی)، زین‌الدین بن علی (1413ق)، مسالک الافهام فی شرح شرائع الاسلام، ج4، قم: مؤسسة المعارف الاسلامیة.

    9. المنتظری، الشیخ حسین‌علی (1373ش)،‌ دراسات فی ولایة الفقیه و فقه الدولة الاسلامیه، قم: نشر تفکر.

    10. نجفی، محمدحسن (1412ق)، جواهر الکلام فی شرح شرایع الاسلام، ج6، بیروت: مؤسسه المرتضی العالمیّه − دارالمورخ، تعلیق شیخ عبّاس قوچانی (1365‍‌ش)، تهران: دارالکتاب الاسلامیّه،

    11. نجم‌الدین، محقق حلّی (1408ق)، شرایع الإسلام، قم: مؤسسه اسماعلیان.

    12. نراقی کاشانی، احمد بن محمدمهدی (1415ق)، مستند الشیعه فی احکام الشریعه، ج2، قم: مؤسسه آل‏البیت لإحیاء التراث، ج2.

     

    ج) انگلیسی

    1. Barrows, Gordon, (1998), "A Survey of Incentive in Recent Petroleum Contract", in N. Beredjick and T. Walde (ed), Petroleum Investment Policies in Developing Countries, London: Graham and Trotman.
    2. Gao, Zhiguo, (1994) International Petroleum Contracts: Current Trends and New Directions, UK, London, Graham & Trotman Ltd.
    3. Henry Cattan, (2010), The Law of oil concession in the middle east and north Africa, International Petroleum Transaction, Colorado, USA.
    4. Nkiru Okobi, (2008), The umbrella clause: a panacea for contractual instability? A look at production sharing contracts, University of Dundee, UK.
    5. Page, Alan (2011), Financial reporting in the oil and gas industry, PricewaterhouseCoopers LLP., www.pwc.com.
    6. Smith Ernest E., (2010), Concession, Production Sharing, Risk Services and Participation Agreements for Developing the Country's Natural Resources, International Petroleum Transaction, Colorado, USA.
    7. http://www.iii.co.uk/investment/detail?code=cotn:SER.L&display=discussion&id=9414352&action=detail
    8. http://www.un.org/documents/ga/res/7/ares7.htm
    9. http://legal.un.org/avl/ha/ga_1803/ga_1803.html

Files

Share

How to cite

Statistics