contemplation on the position Justice in relation to law and economics

Document Type : Promotional scientific article

Authors

1 Assistant Professor of the Economic Law Department of shahid beheshti University

2 PhD student, private law, Gilan University, Gilan, Iran

Abstract

Today, with the expansion of human societies, we are witnessing the formation of institutions and organizations with new legal functions. The regulation and codification of the laws governing them with a purely legal approach has been declared illegal and has led to the intervention of the economy and, consequently, the economic analysis of rights. Analyzes that rely on efficiency and with the aim of creating justice and efficiency cause limitations in the application of purely legal rules based on individual authenticity. These limitations create the perception in the minds of individuals that the economic analysis of law is in conflict with justice, which is the basis of legal rules. Proponents of legal economic analysis, however, not only do not believe in any conflict, but also consider it necessary to pay attention to the attitude of economic analysis in formulating and amending laws in order to ensure social justice as appropriately as possible.The following article adopts the descriptive-analytical method, seeks to determine the relationship between the economic analysis of law and the concept of justice and to determine its place in legislation. The results indicate that the use of the perspective of the economic analysis of rights provides new horizons for the evolution of rights (in the direction of realizing justice as much as possible) at the disposal of the legislature and it is worthy of its capacities in the matter of legislation and Amendment of the rules should be used.

Keywords

References

  1. آقایی طوق، مسلم (1392)، «تحلیل اقتصادی حقوق»، مجله مطالعات حقوق تطبیقی، 4(2)، ص1-17.
  2. بادینی، حسن (1382)، «مبانی فلسفی نگرش اقتصادی به حقوق»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، 62، ص91-136.
  3. بیات کمیتکی، مهناز و مهدی بالوی (1396)، «روش حل تعارض حقوق فردی و منافع جمعی در رویه قضایی دادگاه اروپایی حقوق بشر»، فصلنامه تحقیقات حقوقی، 77، ص319-344.
  4. پژوهشکده تحقیقات اسلامی (1386)، فرهنگ شیعه، چاپ دوم، قم: انتشارات زمزم هدایت.
  5. ذوقی، سعید (1395)، «آشنایی با مبانی تحلیل اقتصادی حقوق»، مجله گفتمان حقوقی، 30، ص35-62.
  6. راسخ، محمد (1388)، نظریه حق در حقوق بشر در جهان معاصر، تهران: انتشارات کمیسیون حقوق بشر اسلامی.
  7. راسخ، محمد و مهناز بیات کمیتکی (1391)، «حق و مصلحت در ترازوی عدالت»، فصلنامه تحقیقات حقوقی، 8، ص385-426.
  8. رالز، جان (1387)، نظریه عدالت، ترجمه سید محمد کمال سروریان و مرتضی بحرانی، تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
  9. _____ (1376)، عدالت و انصاف و تصمیم‌‌‌‌گیری عقلانی، ترجمه مصطفی ملکیان، نقد و نظر، 1 (2 و 3)، ص80-93.
  10. طبرسی، ابوعلی فضل بن حسن (1381)، الاحتجاج، ترجمه آیت‌الله جعفری، تهران: انتشارات اسلامیه.
  11. کاپلستون، فردریک (1362)، تاریخ فلسفه، ترجمه سید جلال‌الدین مجتبوی، تهران: انتشارات علمی و فرهنگ.
  12. کاتوزیان، ناصر (1377)، فلسفه حقوق، تهران: نشر شرکت سهامی انتشار.
  13. _________ (1379)، کلیات حقوق، تهران: شرکت سهامی انتشار.
  14. کلی، جان (1382)، تاریخ مختصر تئوری حقوقی در غرب، ترجمه محمد راسخ، تهران: انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
  15. کوتر، رابرت، و ویولن، تامس (1388)، حقوق و اقتصاد، ترجمـه یدالله دادگـر و حامـد اخـوان هزاوه، همدان: انتشارات نور علم.
  16. لاگلین، مارتین (1388)، مبانی حقوق عمومی، ترجمه محمد راسخ، تهران: نشر نی.
  17. مصباح یزدی، محمدتقی (1374)، آموزش عقائد، تهران: سازمان تبلیغات اسلامی.
  18. مطهری‌، مرتضی (1354)، سیری در نهج‌البلاغه، تهران: چاپخانه رودکی.
  19. _________ (1369)، مقدمه‌‌‌‌ای بر جهان‌بینی اسلامی، جلد دوم، تهران: نشر صدرا.
  20. موحد، محمدعلی (1381)، در هوای حق و عدالت (از حقوق طبیعی تا حقوق بشر)، تهران: انتشارات کارنامه.
  21. نعیمی، سـید مرتضـی و محمد راسـخ (1391)، «تبیـین و نقـد انسـان اقتصـادی در رویکـرد اقتصادی به حقوق»، دانشنامه حقوق اقتصادی، 19(2)، ص134-168.
  22. والزر، مایکل (1389)، حوزه‌‌‌‌های عدالت در دفاع از کثرت‌‌‌‌گرایی و برابری، ترجمه صالح نجفی، تهران: نشر راهنما.
  23. Alexy, R. (2002), A Theory of Constitutional Rights. (ed.) Julia Rivers, New York: Oxford University Press.
  24. Cooter, Robert, & Ulen, Thomas, (2016), Law and Economic. 2nd edition, USA, Harper Collins publishers.
  25. Dworkin, Ronald (1994), is wealth a value? 9 journal of legal studies. reprinted in foundations of the economic approach to law, by a very wiener kats.
  26. Friedman, David (1987), Law and Economics. The New Palgrave: A Dictionary of Economics.
  27. Korobkin, Russell. B and Ulen, Thomas.S. (2000), Law and Behavioral Science: Removing the Rationality Assumption from Law and Economics. California Law Review, 88(4), 1051-1144.
  28. wiliam & posner Richard (1987), the economic structure of tort law. Harvard University Press.
  29. Posner, A. Richard (1999), Consequentialism, In Introduction to the Philosophy of law, Readings & Cases, Problems of Jurisprudence. Oxford University Press.
  30. Posner, A. Richard, (1990), The Problems of Jurisprudence. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
  31. Simon, Herber A. (1993), Altruism and Economics. The American Economic Review, 83(2), 156-161.
  32. White, Mark. D., (2009), Theoretical Foundation of law and Economic. Cambridge university press, first published.
  33. Mackaay, Ejan (2000), History of Law and Economics. in: Encyclopedia of Law and Economics, Vol. I, Boudewijn Bouckaert and Gerrit De Geest (eds), Cheltenham, UK, Edward Elgar.

Files

Share

How to cite

Statistics