در این پژوهش توضیح داده شده است که تلقی اقتصاد متعارف از بانک بهعنوان نهاد واسطهگر وجوه، ضمن عدمتطابق با واقعیت بیرونی، تحلیل نوسانات پولی و نابسامانیهای اقتصادی متعاقب آن را دچار کژتابی میکند؛ امّا در نگاه بدیل، نهاد بانک بهعنوان مهمترین بازیگر نظام پولی، قدرت خلق منعطف اعتبار دارد. سؤال مشخص پژوهش حاضر آن است که آیا میتوان گفت در ساخت فعلی نظام پولی و بانکی، منافع بانک و جامعه، در تزاحم با یکدیگر هستند. برای پاسخ به این سؤال، روش کتابخانهای و اسنادی استفاده شده و سرانجام این نتیجه حاصل شده است که بانک نهادی است که میتواند هزینههای مرتبط با بسط منعطف و بیقاعده اعتبار را برونسازی کرده و منافع اقتصادی آحاد جامعه را تحتتأثیر قرار داده و درمقابل، منافع حاصل از خلق منعطف اعتبار را نصیب خود کند. این نتیجه مهم، بر پایه تبیین مینسکی از پویایی روابط بانک و بنگاه بهدست آمده است. در نگاه وی، سازوکارهای درونی اقتصاد سرمایهداریِ مبتنی بر مدیریت پول و بهویژه نحوه تعامل بنگاه و بانک باعث میشود که «ثبات زمینهساز بیثباتی شود». نتیجه پژوهش حاضر آن است که اولاً تزاحم منافع بانک و جامعه، خروجی طبیعی فهم غیرواقعبینانه دانش متعارف اقتصادی از «بانک» است و ثانیاً مصادیق این تزاحم در سه مقطع زمانی تکرارشونده قابلمشاهده است: 1. پیش از بروز نشانههای اولیه بحران پولی و بانکی؛ 2. پس از بروز نشانههای اولیه بحران و 3. بروز بحران فراگیر و سرایت آن به دیگر بخشهای اقتصاد.
سیدنورانی، سیدمحمدرضا (1393)، «بررسی سفتهبازی و حباب قیمت مسکن در مناطق شهری ایران»، پژوهشنامه اقتصادی، ش52، ص49−
صادقی، عبدالرسول؛ حسین مرزبان، علیحسین صمدی و کریم آذربایجانی (1400)، «رابطه میان بازار سرمایه، سپردههای بانکی و سفتهبازی ارزی: با تأکید بر نقش نرخ بهره در اقتصاد ایران»، پژوهشهای اقتصاد ایران، ش87، ص41−
طیبنیا، علی؛ محسن مهرآرا و آزاده اختری (1398)، «حباب سفتهبازی عقلایی در نرخ غیررسمی ارز ایران و بحرانهای ارزی؛ رویکرد تغییر رژیم مارکف با احتمالات انتقال متغیر»، پژوهشنامه اقتصادی، دوره 19، ش74، ص111−
Blanchard, O. A., Blanchard, O. J., & Fischer, S. (1989), Lectures on macroeconomics, MIT press.
Campbell, J. L. (2010), Neoliberalism in crisis: Regulatory roots of the US financial meltdown, In Markets on Trial: The Economic Sociology of the US Financial Crisis: Part B (pp. 65−101). Emerald Group Publishing Limited.
Cheang, N. (2009), "Early warning system for financial crises", Macao Monetary Research Bulletin, 11, 61−
Crotty, J. (2008), "If financial market competition is intense, why are financial firm profits so high? Reflections on the current ‘golden age’of finance", Competition & Change, 12(2), 167−
Daniel, B. C., & Jones, J. B. (2007), "Financial liberalization and banking crises in emerging economies", Journal of international Economics, 72(1), 202−
Davidson, P. (2006), "Exogenous versus endogenous money: the conceptual foundations", Complexity, Endogenous Money and Macroeconomic Theory, Cheltenham and Northampton: Edward Elgar, 141−
Goodhart, C. A. E. (1989), Disintermediation, In John Eatwell, Murray Milgate, & Peter Newman (Eds.), The new Palgrave money. Basingstoke: Macmillan.
Hellwig, M. F. (2000), "Financial intermediation with risk aversion", The Review of Economic Studies, 67(4), 719−
Ingham, G. (2004), The nature of money, polity.
Keynes, John Meynard (2018 [1936]), The general theory of employment, interest, and money, London: Palgrave Macmillan.
Kindleberger Keynes, J. M. (1930), Treatise on money: Pure theory of money, Vol. I.
Kindleberger, C. P., & Aliber, R. Z. (2005), Manias, panics and crashes: a history of financial crises, John Wiley & Sons, Inc.
Krugman, Paul R., & Obstfeld, Maurice (2000), International Economics, Theory and Policy, Reading, MA: Addison−Wesley Publishing Company.
Lainà, P. (2018), Full−Reserve Banking: Separating Money Creation from Bank Lending, Publications of the Faculty of Social Sciences.
Macleod McLeay, M., Radia, A., & Thomas, R. (2014), "Money creation in the modern economy", Bank of England Quarterly Bulletin, Q1.
Minsky, H. P. (1982), The financial−instability hypothesis: capitalist processes and the behavior of the economy.
Minsky, H. P., & Kaufman, H. (2008), Stabilizing an unstable economy (Vol. 1), New York: McGraw−
Mishkin, F. S. (2004), The economics of money, banking, and financial markets, Pearson education.
Palma, J. G. (2009), "The revenge of the market on the rentiers. Why neo−liberal reports of the end of history turned out to be premature", Cambridge Journal of Economics, 33(4), 829−
Röhn, O., Sánchez, A. C., Hermansen, M., & Rasmussen, M. (2015), Economic resilience: A new set of vulnerability indicators for OECD countries.
Wray, L. R. (1990), Money and credit in capitalist economies, Books.
Wray, L. R. (2015), Why Minsky matters: An introduction to the work of a maverick economist, Princeton University Press.
رزم آهنگ, مهدی, & سبحانی, حسن. (1401). تزاحم منافع بانک و جامعه در نظام سرمایهداری مبتنی بر مدیریت پول بر مبنای آراء هایمن مینسکی و ارائه دلالتهایی برای اقتصاد ایران. جستارهای اقتصادی با رویکرد اسلامی, 19(37), 9-32. doi: 10.30471/iee.2023.8985.2281
MLA
مهدی رزم آهنگ; حسن سبحانی. "تزاحم منافع بانک و جامعه در نظام سرمایهداری مبتنی بر مدیریت پول بر مبنای آراء هایمن مینسکی و ارائه دلالتهایی برای اقتصاد ایران". جستارهای اقتصادی با رویکرد اسلامی, 19, 37, 1401, 9-32. doi: 10.30471/iee.2023.8985.2281
HARVARD
رزم آهنگ, مهدی, سبحانی, حسن. (1401). 'تزاحم منافع بانک و جامعه در نظام سرمایهداری مبتنی بر مدیریت پول بر مبنای آراء هایمن مینسکی و ارائه دلالتهایی برای اقتصاد ایران', جستارهای اقتصادی با رویکرد اسلامی, 19(37), pp. 9-32. doi: 10.30471/iee.2023.8985.2281
VANCOUVER
رزم آهنگ, مهدی, سبحانی, حسن. تزاحم منافع بانک و جامعه در نظام سرمایهداری مبتنی بر مدیریت پول بر مبنای آراء هایمن مینسکی و ارائه دلالتهایی برای اقتصاد ایران. جستارهای اقتصادی با رویکرد اسلامی, 1401; 19(37): 9-32. doi: 10.30471/iee.2023.8985.2281