مشارکت ذی‌نفعان در مدیریت ریسک و چالش‌های اقتصادی ایران

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسنده

دانشیار، مدیریت، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، قم، ایران

چکیده

امروزه فعالیت‌های اقتصادی در سطح بنگاه، محلی و ملی به دلایل متعدد با چالش‌های و عدم‌اطمینان‌هایی مواجه است. این مشکل می‌تواند به مانعی جدی برای برنامه‌ریزی و مدیریت این دسته از فعالیت‌ها تبدیل شود و نگرانی‌های اساسی را به‌ویژه برای جامعه ایران دامن بزند که افزون‌بر چالش‌های مرسوم، تحت تحریم هم قرار دارد. ازاین‌رو، دراینشرایط، مدیریت عدم‌قطعیت‌ها و ریسک‌های موجود اهمیت زیادی می‌یابد؛ زیرا با استفاده درست از چارچوب‌ها و مدل‌های مدیریت ریسک می‌توان تا حدود زیادی به عبور از این شرایط امیدوار بود. این پژوهش بر آن است تا چگونگی استفاده از مدیریت ریسک و الگوهای آن به‌ویژه با تأکید بر مشارکت ذی‌نفعان مختلف مانند سهامداران، سیاست‌گذاران، مدیران، مشتریان و دیگر ذی‌نفعان را بررسی کند. یافته‌های پژوهش با روش تحلیل منطقی نشان می‌دهد مشارکت ذی‌نفعان مختلف و در سطح کلان مشارکت مردم در فرایند مدیریت ریسک می‌تواند به مدیریت چالش‌های اقتصادی ازجمله دستیابی به رشد اقتصادی و گذر از تورم‌های با نرخ بالا را تسهیل نماید.

کلیدواژه‌ها

مراجع

  1. آزاد، محمد و محمدرضا رجب‌زاده (1398). مدیریت ریسک در دیدگاه اسلام؛ ضرورت‌ها و کاربردها. نشریه اقتصاد و بانکداری اسلامی، 8(26)، 231−
  2. ایزو 31000. سال 2018. بر‌خط.
  3. بد، مهدیه (1388). مطالعه تطبیقی دوره کارشناسی ارشد رشته‌ مدیریت شهری در ایران با دیگر کشورها و طراحی دوره‌ دکتری این رشته. به راهنمایی حسن عابد جعفری. دانشگاه تهران.
  4. پورعزت، علی‌اصغر (1400). تحلیل مبانی منطقی طراحی سیستم‌های خط‌مشی‌گذاری معطوف به عدالت: مقایسه آموزه‌های نهج‌البلاغه و برخی از مکاتب فلسفی سیاسی. پژوهش‌های مدیریت در ایران، 10(4)، 171−
  5. پورعزت، علی‌اصغر، حوریه باغستانی برزکی و مهران نجاتی آجی بیشه (1386). الگوی منطقی منشور حقوق شهروندی بر پایه بررسی تطبیقی اسناد موجود. رفاه اجتماعی، 7(26)، 131−
  6. خدامی‌پور، احمد و رامین محرومی (1394). مدیریت ریسک سازمانی، عوامل تعیین‌کننده و ارزش اجرای آن. حسابداری و منافع اجتماعی، 5(3)، 15-30 .
  7. دانایی‌فرد، حسن، عادل آذر و سید مهدی الوانی (1394). روش‌شناسی پژوهش کیفی در مدیریت: رویکردی جامع. تهران: صفار.
  8. سرآبادانی، غلامرضا (1393). ریسک، مفهوم و کاربردهای آن در اقتصاد اسلامی. مجله اقتصادی، 14(9 و 10)، 5−
  9. شیخ‌زادگان خیاوی، علیرضا، حمیدرضا عباسیان جهرمی و مهدی روانشادنیا (1402). ارزیابی شبکه ذینفعان پروژه‌های عمرانی به‌منظور سنجش قابلیت آنها در مدیریت ادعا با استفاده از آنالیز شبکه‌های اجتماعی. نشریه مهندسی عمران امیرکبیر، 55(10)، 1957-1980.
  10. فاطمه، دادبه (1398). نگاهی بر چارچوب مدیریت ریسک واحد اقتصادی. تهران: ادیبان روز.
  11. سازمان استاندارد ایران، مدیریت ریسک، اصول و رهنمودها. استاندارد ملی ایران. شماره 13245. برخط.
  12. موحدنیا، معصومه، و عبدالله توکلی (1401). مسائل اخلاقی ریسک و تأثیر آن بر مدیریت. قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
  13. مهرداد، مصیبی، سید مهدی جلالی،  حسن حسینی و رضا رستمی (1399). مروری بر رابطه بین مدیریت ذینفعان و مدیریت ریسک در پروژه‌های عمرانی. 20، 143-154.
  14. هیبتی، فرشاد و موسی احمدی (1392). مدیریت ریسک در مشارکت‌های عمومی خصوصی پروژه‌های زیرساختی. ششمین کنفرانس توسعه نظام مالی در ایران. دانشگاه صنعتی شریف.
  15. "Glossary"(PDF). Society for Risk Analysis. Retrieved 13 April 2020.
  16. "Risk".Oxford English Dictionary(Online Ed).
  17. "Risk". Cambridge Dictionary.
  18. "Risk".The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2018 Edition). Edward N. Zalta (ed.)
  19. "Risk." Oxford English Dictionary(Online Ed.). Oxford University Press.
  20. Thomas. Glossographia or a dictionary interpreting all such hard words of whatsoever language now used in our refined English tongue. London:1661.
  21. British Standard Risk management - Guidelines
  22. Norman (2020) . Reflective Equilibrium.The Stanford Encyclopedia of Philosophy.
  23. R. R; Robins (2004). Rosemary. Managing Risk Ethically.
  24. Sven Ove (1996). Decision Making Under Great Uncertainty. No. 26.
  25. Sven Ove (1989). Dimensions of Risk; Dimensions of Risk: Risk Analysis. No. 9 (1).
  26. Sven Ove (2013). The Ethics of Risk: Ethical Analysis in an Uncertain World; Palgrave Macmillan.
  27. ISO 31000. 2009
  28. ISO 31000. 2009: Risk management. Principles and guidelines
  29. ISO 31000: 2018 Risk Management –" Guidelines
  30. ISO Guide 73: 2009
  31. S. Garrick. B.J (1981). On the Quantitative Definition of Risk; Risk Analysis. 1 (1). 11–27. 
  32. Moller Niklas (2011). The Concepts of Risk and Safety. in: Handbook of risk theory: epistemology. decision theory. ethics and social implications of risk; Springer.
  33. Online: BS ISO 31000: (2018), British Standard Risk management — Guidelines
  34. Roeser Sabine. Hillerbrand. R. S. Peterson Martin (2011). Handbook of risk theory: epistemology. decision theory, ethics and social implications of risk. Springer.
  35. Roeser Sabine (2011). Moral Emotions as Guide to Acceptable Risk. in: Handbook of risk theory: epistemology. decision theory, ethics and social implications of risk. Springer.
  36. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2018 Edition). Edward N. Zalta (ed.)
  37. ZHANG, Y. & WILDEMUTH, B. M. (2009). Qualitative analysis of content. In B. Wildemuth (Ed.). Applications of Social Research Methods to Questions in Information and Library Science (308-319). Westport, CT: Libraries Unlimited.

 

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار